Court ruling № 125697277, 10.03.2025, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

Справа № 500/4697/22

10 березня 2025 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Мандзія О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради, Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування повідомлення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.03.2023, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2023, відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради, Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування повідомлення.

04.03.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.03.2023 у справі №500/4697/22 та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

В обґрунтування заяви зазначала, що підставою для перегляду судового рішення за нововиявленою обставиною є висновок експерта, виготовлений 09.12.2024 №СЕ-19/120-24/8320-БТ Тернопільським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України за результатами судової будівельно-технічної експертизи, проведеної в кримінальному провадженні №12016210010004195 від 22.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України, яким встановлено, що згідно ст.28 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" об`єкт дослідження (споруда "Христя") не відповідає параметру площі тимчасової споруди зовнішньому контуру, який не повинен перевищувати 30,00 кв. м, фактична площа 37,54 кв.м. В заяві зазначено та підтверджено доказами отримання цього висновку експерта з супровідним листом Головного управління Національної поліції в Тернопільській області №19669-2025 від 05.02.2025. Такі причини пропуску строку звернення до суду є поважними, а відтак вказаний строк слід поновити.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам, встановленим ст.364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.241, 243, 248, 361, 366, 368 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску та повити строк на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Прийняти заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 08 квітня 2025 року о 12:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМандзій О.П.