Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/5616/24
Провадження № 1-кп/456/194/2025
УХВАЛА
судового засідання
10 березня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
у процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 204 КК України -
встановив:
Кримінальне провадження було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.03.2025 об 14.30 год, однак судове засідання не відбулось у зв`язку із проходженням головуючим суддею ОСОБА_1 навчання у Національній школі суддів відповідно до наказу Стрийського міськрайонного суду від 24.02.2025 №29-к/тр.
Відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що минули обставини, у зв`язку з якими справу було знято з розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 107, 322, 372 КПК України, суд -
постановив:
Судове засідання у кримінальному провадженні здійснювати без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 07.04.2025 о 12.00 год.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 125682425, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.03.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 456/5616/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: