СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 квітня 2010 року Справа № 2-н-523
2010 рік
Суддя Свердловського міського суду Луганської області Александрина І.О. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” в особі Свердловського центрального відділення Луганської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за Кредитним договором № 1425 від 02 лютого 2007 року в сумі 15194,22 грн., в чому числі: заборгованість за кредитом 7488,56 грн., відсотки та комісія 4964,83 грн., пеня 2740,83 грн., судового збору за подання заяви у розмірі 75,97 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 30,00 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526 Цивільного кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, працюючого: шахта «Довжанска-Капітальна», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Свердловського центрального відділення Луганської філії, що знаходиться за адресою: вул. Шелкового, 1, м. Луганськ, 91011, на п/р № 29095014250412, МФО 304632, код 19065841 заборгованість за Кредитним договором № 1425 від 02 лютого 2007 року в сумі 15194 (п'ятнадцять тисяч сто девяносто чотири) гривні 22 копійки .
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, працюючого: шахта «Довжанска-Капітальна», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Свердловського центрального відділення Луганської філії, що знаходиться за адресою: вул. Шелкового, 1, м. Луганськ, 91011, на п/р № 63995210100381, МФО 304632, код 19065841 судовий збір за подання заяви у розмірі 75,97 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 30,00 грн., а всього 105 (сто пять) гривень 97 копійок .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________ Александрина І.О.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
30.04.2010 р. ОСОБА_1
№ 2-н-523/10 АДРЕСА_3
м. Свердловськ
Луганська область
94800
Свердловський міський суд Луганської області направляє на Вашу адресу копію судового наказу від 30 квітня 2010 року про стягнення з Вас на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Свердловського центрального відділення Луганської філії заборгованості за кредитним договором, для відома.
Згідно ч.2 ст.104 ЦПК України боржник в разі наявності заперечень проти вимог боржника має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його відміну.
Додаток: копія наказу на 1 арк., копія заяви про видачу судового
наказу з доданими до неї копіями документів на 24-х арк.
Суддя Свердловського
міського суду
Луганської області Александрина І.О.
вик. помічник судді
Назаренко В.А.
тел. 2-23-04
The court decision No. 12567992, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 30.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-523. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: