Єдиний державний реєстр судових рішень
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/157/25
Провадження № 2/483/263/2025
У Х В А Л А
про призначення судових засідань в режимі відеоконференції
07 березня 2025 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву прокурора Чехліної Вікторії Олександрівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Колос 2011» про конфіскацію земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вказана справа.
05 березня 2025 року від прокурора Чехліної В.О. надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.
За змістом ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
З урахуванням викладеного, а також того, що клопотання стосується організації судового процесу і його задоволення сприятиме реалізації права сторони бути присутньою в судовому засіданні, а також дотриманню процесуальних строків розгляду справи,
керуючись ст.ст. 212, 223, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора Чехліної Вікторії Олександрівни про проведення в режимі відеоконференції судових засідань у цивільній справі за позовом Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Колос 2011» про конфіскацію земельної ділянки - задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі за позовом Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Колос 2011» про конфіскацію земельної ділянки, що призначене в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 10 год. 00 хв. 18 березня 2025 року та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції з використанням прокурором Чехліною Вікторією Олександрівною власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_1
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1420/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 125670871, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 483/157/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: