Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 467/612/24
Провадження № 1-кп/467/39/25
У Х В А Л А
07.03.2025 року Суддя Арбузинськогорайонного судуМиколаївської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотаннязахисника ОСОБА_2 про розгляду режимівідеоконференції кримінальногопровадження пообвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України.
7 березня 2025 року від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з судом з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідноч. 2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумний строк, з урахуванням місця перебування захисника ОСОБА_2 , вважаю за необхідне слухання кримінального провадження проводити у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom.
Керуючисьст.ст.336,369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд кримінальногопровадженняпообвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України провести 7 березня 2025 року о 13 годині та наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно захиснику ОСОБА_2 .
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 125670544, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.03.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 467/612/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: