№ 12566471, 30.11.2010, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
30.11.2010
Case No.
3-3985-10
Document №
12566471
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

№ 3-3985\2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, приватного підприємця, мешкає в АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2010 року старшим оперуповноваженим ВПМ ДПІ Шевченківського району м. Запоріжжя майором податкової міліції ОСОБА_2 було здійснено перевірку станції технічного огляду (шиномонтаж) розташованої за адресою: АДРЕСА_2. В ході перевірки було встановлено, що у вищевказаній станції технічного обслуговування автомобілів (шиномонтаж) діяльність по ремонту та шиномонтуванню автомобілів здійснює приватний підприємець ОСОБА_1, у якого відсутній дозвіл на розміщення на території обєктів благоустрою будівель і споруд соціально-культурного, побутового, торгівельного та іншого призначення, що передбачено Законом України «Про благоустрій населених пунктів» № 509-6 від 16.09.2008 року.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, пояснив суду, що дозвіл був, однак термін його дії закінчився, на теперішній час займається оформленням дозволу.

Вина ОСОБА_1 підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення № 0000445 від 28.10.2010 року, рапортом, протоколом огляду, свідоцтвом про сплату єдиного податку, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Приймаючи до уваги, всі обставини, особу правопорушниці, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 164, ст. 280, 283 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Штраф перерахувати на р\р 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ЄДРПОУ 34676911, Банк УДК Запорізьскої області, МФО 813015.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Раз»яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного штрафу надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч.2 ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя В.С. Кляшторний

Строк предявлення виконавчого документу «____» _____20___р.

Постанова набрала чинності «_____»____20___р.

Дата видачі постанови______

Часті запитання

Який тип судового документу № 12566471 ?

Документ № 12566471 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12566471 ?

Дата ухвалення - 30.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12566471 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12566471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12566471, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 12566471, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 12566471 refers to case No. 3-3985-10

This decision relates to case No. 3-3985-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12566467
Next document : 12566472