Court ruling № 125662813, 05.03.2025, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 287/440/25

провадження 6/287/30/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Русина М.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань Корнєйчук О.В.

старшого державного виконавця Островського В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Олевського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Марини Лещенко про примусовий привід боржниці ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Олевського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Марина Лещенко звернулась до суду з поданням про примусовий привід боржниці ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Русину М.Г.

В обґрунтування даного подання заявник вказала, що на виконанні у Олевському відділі державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавче провадження №72581975, виконавчий лист № 274/6008/22 виданий 27.04.2023 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Ощадного банку України, починаючи з 25.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем 22.08.2023 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 72581975.

13.02.2025 державним виконавцем було направлено виклик. Однак, рекомендоване повідомлення було повернуто з відміткою «адресат не проживає». Старшим державним виконавцем також було зроблено запити до Міністерства внутрішніх справ України, Державної прикордонної служби України. Тому державний виконавець просить ухвалити рішення про примусовий привід боржниці.

Старший державний виконавець ВДВС у Коростенському районі Житомирської областіОстровський В.А. у судовому засіданні підтримав подання та просив його задоволити.

Заслухавши пояснення державного виконавця та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Олевському відділі державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавче провадження № 72581975: виконавчий лист № 274/6008/22 виданий 27.04.2023 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Ощадного банку України, починаючи з 25.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки-розрахунку заборгованість по аліментах станом на 31.01.2025 року становить 40790,32 грн.

З матеріалів справи слідує, що на адресу боржниці направлявся виклик від 13.02.2025 № 3864 з рекомендованим повідомленням про необхідність явки до відділу ДВС. Однак рекомендоване повідомлення було повернуто з відміткою «адресат не проживає». Боржниця державний кордон не перетинала.

Старшим державним виконавцем були винесені постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про арешт майна боржника, про арешт коштів боржника.

За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що судове рішення боржником не виконується, вона не з`являється за викликами державного виконавця, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання та застосувати примусовий привід до боржниці ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст. 438ЦПКУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Олевського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Марини Лещенко про примусовий привід боржниці ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Олевського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 5, Коростенського району, Житомирської області на 18 березня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити працівникам поліції Відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Копію даної ухвали направити начальнику Відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області для виконання.

Копію даної ухвали направити до Олевського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання.

Суддя: М. Г. Русин