Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/5601/22
Провадження № 6/466/50/25
У Х В А Л А
про прийняття подання до розгляду
07 березня 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф. розглянувши подання приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Бурко Арсен Мохаммед ,
встановив:
До Шевченківського районного суду м. Львова надійшло подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника.
Відповідно доч.4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
На підставі викладеного та керуючись: 441 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти до провадження подання приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 та призначити розгляд у відкритому судовому засіданні відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (пов. 4, каб. 16) на 07 березня 2025 року об 12 год. 40 хв.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити ініціатора подання.
Копію ухвали направити для відома та викликати в судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. Ф. Федорова
The court decision No. 125660591, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 466/5601/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: