Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/2771/25
Провадження № 2-с/592/43/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в :
03.03.2025 року Ковпаківським районним судом м. Суми виданий судовий наказ №592/2771/25 (провадження №2-н/592/356/25) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (м.Суми, вул. Реміснича, 35, ЄДРПОУ 41884537) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 128-АДЕ від 01.11.2021 станом на 20.02.2025 в сумі 99377грн. 94коп. та судовий збір у розмірі 242грн. 24коп.
Представник боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» - Полякова Валентина Леонідівна звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу в якій зазначає, що стягувачем не надано документи, які б підтверджували обставини щодо стягнення заборгованості за електричну енергію на підставі договору №128-АДЕ від 01.11.2021 року, а із поданої заяви про винесення судового наказу та доданих документів не вбачається виникнення права грошової вимоги заявника до ТОВ «ЕНЕРА СУМИ». Крім того, ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» протягом лютого 2025 року виконало в повному обсязі зобов`язання з оплати грошових коштів в межах договору №128-АДЕ від 01.11.2021 року за період липень 2024 року по січень 2025 року, то вважають вимоги стягувача повністю необґрунтованими.
Згідно ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 171 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» задовольнити.
Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м.Суми від 03.03.2025 року у справі №592/2771/25 (провадження №2-н/592/356/25) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (м.Суми, вул. Реміснича, 35, ЄДРПОУ 41884537) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 128-АДЕ від 01.11.2021 станом на 20.02.2025 в сумі 99377грн.94коп. та судовий збір у розмірі 242грн.24коп.
Копію ухвали надіслати для відома стягувачу та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ».
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 125639786, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 592/2771/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: