Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №592/1701/25
Провадження №2/592/1133/25
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
05 березня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «СУМИЖИТЛОБУД», Сумської міської державної нотаріальної контори про скасування арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.02.2025 року було відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до підготовчого засідання.
Спір не врегульовано, позовні вимоги залишилися незмінними.
Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.199,200,251 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «СУМИЖИТЛОБУД», Сумської міської державної нотаріальної контори про скасування арешту на майно.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті о 15 год. 30 хв. 05.03.2025 року у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 8.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Алфьоров
The court decision No. 125639772, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 592/1701/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: