Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2025 р. Справа138/3749/24
Провадження2/153/57/25-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.
представника позивача Колінько А.В.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, що пов`язана з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 11, 205, 207, 512-514, 626-628, 638, 639, 1054,1055, 1078 Цивільного кодексу України, ст.ст.3,11, 2 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст.10,19,81, 89, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судовго рішення буде складено до 14 березня 2025 року.
Головуючий М.М.Дзерин
The court decision No. 125638592, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 138/3749/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: