Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"06" березня 2025 р.Справа № 924/1351/20 (924/210/24)м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Технопарк Проскурів, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство „Проскурів, м. Хмельницький
до Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, м. Хмельницький
Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАТ Проскурів, м. Хмельницький
Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, м. Хмельницький
про - скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки площею 0,3303 га (кадастровий номер 6810100000:28:002:0772) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова (Кирпоноса) 16;
- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів (код ЄДРПОУ 03788891) (номер запису 37189994) на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:28:002:0772 площею 0,3303 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2116161868101;
- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАТ Проскурів (код ЄДРПОУ 43413895) (номер запису 37693777) на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:28:002:0772 площею 0,3303 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2116161868101
в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів
встановив:
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2025р. у справі №924/1351/20 (924/210/24) позов задоволено частково.
04.03.2025 до суду надійшло клопотання ТОВ„Технопарк Проскурів про повернення судового збору в розмірі 7267,20 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір в розмірі 14534,40 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №47 від 06.02.2024.
Враховуючи, що предметом позову були три вимоги немайнового характеру, судовий збір із вказаних вимог становить 7267,20 грн. (з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.).
Таким чином, судовий збір в розмірі 7267,20 грн. підлягає поверненню ТОВ„Технопарк Проскурів з Державного бюджету України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Технопарк Проскурів (31362, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., с. Розсоша, вулиця Центральна, буд., 1/1 А, код ЄДРПОУ 43631478) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 7267,20 грн. (сім тисяч двісті шістдесят сім грн. 20 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №47 від 06.02.2024, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.03.2025 та оскарженню не підлягає.
СуддяО.Є. Танасюк
The court decision No. 125637804, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 924/1351/20 (924/210/24). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: