Court ruling № 125637793, 06.03.2025, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.03.2025
Case No.
924/138/25
Document №
125637793
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"06" березня 2025 р. Справа № 924/138/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича селище Казанка Баштанського району Миколаївської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" м.Черкаси та Товариства з обмеженою відповідальністю "Насіннєвий завод "Арата" м.Умань Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" м. Городок Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 927922,87 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 05.02.2025 надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" про стягнення 927922,87 грн, з яких 211950,00 грн основний борг, 212618,74 грн інфляційні втрати, 46181,87 грн 3% річних, 457172,26 грн пеня. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №27/10-П від 27.10.2017, право вимоги за яким перейшло до ТОВ "Седна-Агро" на підставі договору № 2/07/19 про відступлення права вимоги від 02.07.2019, а в подальшому було відчужено позивачу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2025, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 07.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/138/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 26 лютого 2025 року включно, призначено підготовче засідання на 12:00 год. 04 березня 2025 року.

Відповідно до ухвали від 04.03.2025 суд, зокрема залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ТОВ "Седна-Агро" та ТОВ "Насіннєвий завод "Арата", витребував у ТОВ "Агрохолдинг 2012" та ТОВ "Седна-Агро" докази, відмовив у задоволенні клопотань представника ТОВ "Агрохолдинг 2012" про зупинення провадження у справі від 24.02.2025 (вх. №05-08/573/25) та від 02.03.2025 (вх. №05-08/640/25), продовжив строк підготовчого провадження у справі № 924/138/25 на тридцять дів.

Також в підготовчому засіданні 04.03.2025 суд постановив ухвали із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 26 березня 2025 року та проведення наступного засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю позивача фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Насіннєвий завод "Арата" не приймали участі в підготовчому засіданні 04.03.2025, то суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час і місце проведення наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Насіннєвий завод "Арата" про відкладення підготовчого засідання у справі №924/138/25 на 10:00 год. 26 березня 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Ухвалу надіслати третім особам до електронних кабінетів.

СуддяЛ.О. Субботіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 125637793 ?

Документ № 125637793 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125637793 ?

Дата ухвалення - 06.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125637793 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125637793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 125637793, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 125637793, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 125637793 refers to case No. 924/138/25

This decision relates to case No. 924/138/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125637792
Next document : 125637794