Court ruling № 125637524, 06.03.2025, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

06.03.2025 Справа № 917/1268/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Попова Максима Віталійовича б/н від 27.02.2025 р., (вх. № 2926 від 04.03.2025 р.) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 р. у справі № 917/1268/24

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Гаврилець Марини Костянтинівни, АДРЕСА_1 ,

до Фізичної особи-підприємця Попова Максима Віталійовича, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про cтягнення 323 618,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 р. у справі № 917/1268/24, залишеним без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 р., стягнуто з Фізичної особи-підприємця Попова Максима Віталійовича на користь Фізичної особи-підприємця Гаврилець Марини Костянтинівни 39 230,71 грн заборгованості за договором оренди (найму) нежитлового приміщення № 9 від 11.09.2023 р., 46 783,66 грн компенсації витрат на комунальні послуги згідно з договором оренди (найму) нежитлового приміщення № 7 від 11.09.2020 р. та договором оренди (найму) нежитлового приміщення № 9 від 11.09.2023 р., 1 656,06 грн пені, 1 315,06 грн судового збору, 9 481,74 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

04.03.2025 року від Фізичної особи-підприємця Попова Максима Віталійовича до суду надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 р. у справі № 917/1268/24.

Суд дослідив вказану заяву та встановив наступне:

Частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

При цьому, абзацом 1 ч. 7 ст. 42 ГПК України визначено, що якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Водночас, заява Фізичної особи-підприємця Попова Максима Віталійовича б/н від 27.02.2025 р., (вх. № 2926 від 04.03.2025 р.) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області у даній справі подана в паперовій формі, а отже, заявник не був звільнений від обов`язку щодо надсилання іншим учасникам справи (провадження) копій вказаної скарги.

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 170 ГПК України, до вказаної заяви не додано доказів її направлення на адресу позивача.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Попова Максима Віталійовича про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 р. у справі № 917/1268/24 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 233-235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Попова Максима Віталійовича б/н від 27.02.2025 р., (вх. № 2926 від 04.03.2025 р.) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 р. у справі № 917/1268/24 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява б/н від 27.02.2025 р., (вх. № 2926 від 04.03.2025 р.) та додатки до неї.

Ухвала підписана 06.03.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2025 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко