Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 березня 2025 року Справа № 915/1558/24
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали
заяви Фізичної особи-підприємця Шевчук Наталії В`ячеславівни б/н від 28.02.2025 (вх.№3105/25 від 03.03.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №915/1558/24
за позовом: Фізичної особи-підприємця Шевчук Наталії В`ячеславівни,
до відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом,
про: стягнення заборгованості у розмірі 1013956,93 грн, -
в с т а н о в и в:
13.12.2024 Фізична особа-підприємець Шевчук Наталія В`ячеславівна звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 13.12.2024 (вх.№15780/24) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом заборгованість у розмірі 1013956,93 грн за Договором на постачання товару №53-123-01-23-08451 від 16.08.2023, з якої: 932074,0 грн заборгованість з оплати вартості поставленої продукції, 4965,97 грн - 1% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, 76916,96 грн збитки від інфляції.
24.02.2025 у справі №915/1558/24 Господарським судом Миколаївської області прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на користь Фізичної особи-підприємця Шевчук Наталії В`ячеславівни 932074,0 грн основного боргу по Договору на постачання товару №53-123-01-23-08451 від 16.08.2023, 4965,97 грн - 1% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, 76916,96 грн збитків від інфляції та 12167,48 грн судового збору.
03.03.2025 від позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення б/н від 28.02.2025 (вх.№3105/25), в якій він просить суд ухвалити додаткове рішення у даній справі та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 35000,0 грн.
Відповідно до п.3) ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи, викладене вказана заява позивача за приписами ч.2 ст.221 ГПК України підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю сторін.
Керуючись ст.ст.123, 126, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Шевчук Наталії В`ячеславівни б/н від 28.02.2025 (вх.№3105/25 від 03.03.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №915/1558/24, призначити до розгляду у судовому засіданні на 25 березня 2025 року о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 125637313, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1558/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: