Court ruling № 125637202, 05.03.2025, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
05.03.2025
Case No.
914/2087/24
Document №
125637202
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви про грошові вимоги до боржника без руху

05.03.2025 р. Справа № 914/2087/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика лапм розжарювання «Геліос», м. Катовіце, Республіка Польща,про:грошові вимоги до боржника у розмірі 53428908,10 грн основного боргу.У справі про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал» (81400, Львівська обл., м. Самбір, вул. Виговського, 7, ідентифікаційний код 37752996),визнав подані матеріали недостатніми для прийняття поданої заяви до розгляду, враховуючи таке.

Згідно з частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини третьої статті 45 КУзПБ заява кредитора має містити: перелік документів, що додаються до заяви.

(1)Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 45 КУзПБ до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

До матеріалів поданої заяви не долучено доказів надіслання копії заяви з додатками боржнику та розпоряднику майна.

Таким чином, суд зазначає заявнику про необхідність подання належних доказів на підтвердження надіслання поданої заяви боржнику та розпоряднику майна.

При цьому суд звертає увагу заявника, що законом (КУзПБ та ГПК України) закріплено можливість надіслання документів учасникам процесу виключно засобами поштового зв`язку листом з описом вкладення або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Додатково, суд зазначає, що подана копія першого аркушу заяви на якій власноручно проставлені підписи «Отримано боржником 06.02.25 (підпис, печатка ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал») крайнє зазначення вказано без П.І.Б. підписанта» та «отримали 06.02.2025 Арбітражний керуючий Гаврилюк (підпис)», не вважається передбаченим законом способом надання доказів надіслання заяви боржнику та розпоряднику майна.

Згідно з частинами першою - другою статті 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Отже, суд констатує, що заява ТзОВ Фабрика лапм розжарювання «Геліос» з грошовими вимогами до боржника подано без дотримання вимог КУзПБ та ГПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

(Вказану ухвалу постановлено у перший робочий день після закінчення обставин неможливості її постановлення, зокрема, у зв`язку перебуванням у щорічний відпустці у період з 10.02.2025 по 04.03.2025).

Керуючись ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика лапм розжарювання «Геліос» з грошовими вимоги до боржника у розмірі 53428908,10 грн основного боргу залишити без руху.

2.Надати заявнику строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, а саме, надання суду таких доказів: надіслання заяви боржнику та розпоряднику майна.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125637202 ?

Документ № 125637202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125637202 ?

Дата ухвалення - 05.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125637202 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125637202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 125637202, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 125637202, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 125637202 refers to case No. 914/2087/24

This decision relates to case No. 914/2087/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125637201
Next document : 125637203