Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.2025 Справа № 914/3348/23
У справі за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паблік Фінанс», м. Львів,про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41; ідентифікаційний код 39770434). Суддя Трускавецький В. П. Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись). Встановив.
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3348/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт».
Детальний рух справи відображений у попередніх ухвалах та протоколах суду.
Ухвалою суду від 06.02.2025 відкладено попереднє засідання на 05.03.2025 о 14:00 год.
13 лютого 2025 року представницею кредитора Головного управління ДПС у Хмельницькій області подано заяву про участь в попередньому засіданні, призначеному на 05.03.2025 в режимі відеоконференції, проведення якої заявниця просить доручити або Хмельницькому окружному адміністративному суду, або Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, або Господарському суду Хмельницької області (вх. № 3911/25).
У період з 10.02.2025 до 04.03.2025 суддя Трускавецький В. П. перебував у відпустці.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною 3 ст. 197 ГПК України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно з частинами 7, 8 статті 197 ГПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Для виконання завдань господарського судочинства, зокрема, надання можливості кредитору реалізувати своє право на участь в попередньому засіданні, встановивши технічну можливість проведення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області відповідного засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.
Керуючись ст. ст. 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву представниці Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь в попередньому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3911/25) задовольнити.
2.Судове засідання, призначене на 05.03.2025 о 14:00 год. проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
3.Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представниця Головного управління ДПС у Хмельницькій області Кернична Олександра Федорівна.
4.Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити особу для перевірки повноважень представника учасника справи, що братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції.
5.Копію ухвали надіслати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для організації її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Трускавецький В.П.
The court decision No. 125637175, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/3348/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: