Court ruling № 125636953, 05.03.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.03.2025Справа № 910/19894/20

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб м. Києва

до 1. ОСОБА_1 Київської області, 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 м. Києва, 5. ОСОБА_5 Київської області, 6. ОСОБА_6 м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 33000000 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Гуленко Ю.М.,

від відповідачів: 1. Антоненко А.В., 2., 3. не з`явився, 4. Бровко О.М., 5., 6. не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у грудні 2020 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що відповідачі як пов`язані з банком особи вчинили дії спрямовані на придбання цінних паперів, які призвели до заподіяння банку шкоди.

З цих підстав просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача майнову шкоду в розмірі 33000000 грн.

27 лютого 2025 р. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав клопотання про зупинення провадження у справі до часу перегляду судового рішення у справі № 910/18526/21 в касаційному порядку палатою Верховного Суду.

У судовому засіданні позивач підтримав подане клопотання.

Відповідачі 1.,4. у судовому засіданні підтримали клопотання про зупинення провадження. Відповідач 1. подав заяву про застосування строків позовної давності.

Відповідачі 2.,3.,5.,6. у судове засідання не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

З матеріалів справи слідує, що палатою Верховного Суду здійснюється перегляд рішення господарського суду міста Києва від 18 травня 2023 р. та постанови Північного апеляційного господарського суду від 9 листопада 2023 р. у справі № 910/18526/21.

Підставою перегляду зазначених рішень стала необхідність визначення початку відліку та обчислення позовної давності у спорах за позовами Фонду гарантування, які ініційовані в порядку ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» про відшкодування шкоди (збитків), заподіяних неплатоспроможним банкам, в тому числі, які припинені, та/або його кредиторам (колишнім кредиторам).

Враховуючи вищевикладене, правовідносини у даній справі та справі, яка переглядається Верховним Судом, в частині обчислення строків позовної давності є подібними.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За таких обставин провадження у справі стосовно до вимог п. 7 ч. 1 ст 228 ГПК України слід зупинити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст 228, ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/19894/20 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку рішення господарського суду міста Києва від 18 травня 2023 р. та постанови Північного апеляційного господарського суду від 9 листопада 2023 р. у справі № 910/18526/21 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І. Паламар