Court ruling № 125636848, 05.03.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/1397/25

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" (01103, бульв. Миколи Міхновського, буд. 28А, н.п.6 оф.1, м. Київ, код ЄДРПОУ 39704225)

до Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" (04070, шосе Набережне, буд. 2, м. Київ, код ЄДРПОУ 31725604)

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 804,00 грн.

без виклику сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 804, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором поставки №53.23-85 від 05.04.2023 відповідач в обумовлений строк не здійснив повну та своєчасну оплату поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.202 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/1397/25, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

В системі "Електронний суд" 20.02.2025 відповідачем сформовано відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив та повідомив, що зоборгованість була сплачена ще до подання позову позивачем.

В системі "Електронний суд" 03.03.2025 від позивача надійшла заява про відмову від позову та про повернення з Державного бюджету України на свою користь 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Зазначена заява підписана представником позивача Лехкар О.В., повноваження якої підтверджуються довіреністю від 13.02.2024.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана уповноваженим на те представником позивача, і наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову, та відмову прийнято судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на положення ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню з Державного бюджету України на користь позивача підлягає 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з відповідним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/1397/25 у зв`язку з відмовою позивача від позову.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" (01103, бульв. Миколи Міхновського, буд. 28А, н.п.6 оф.1, м. Київ, код ЄДРПОУ 39704225) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 211 (одну тисячу двісті однадцять) грн 20 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 38 від 04.02.2025.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст складено та підписано 05.03.2025.

Суддя Наталія Ягнічева