Decision № 12563073, 01.11.2010, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-3770/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого-судді: Блейз І.Г.,

при секретарі: Малкієль А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосія цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства „Крименерго” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите Акціонерне Товариство „Крименерго” звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування суми збитку у розмірі 762,00 грн. , посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії, яку поставляє ВАТ „Крименерго”. Договору про користування електричною енергією між сторонами не було укладено. 25 грудня 2009 року контролерами енергонагляду проводилася перевірка за місцем проживання відповідача, в ході якої було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме: відсутня пломба енергопостачальника на електролічильнику, у абонента є доступ до токоведучих частин електролічильника. Електроенергія споживалась, лічильником не враховувалась та не оплачувалась, у разі чого контролерами по факту порушення був складений акт №173479 від 25.12.09 року, відповідно до якого ВАТ „Крименерго” було спричинено матеріальну шкоду у розмірі - 762,00 грн. яку представник позивача просить стягнути з відповідача. Представник позивача - ВАТ „Крименерго”, що діє на підставі доручення, у судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявивилась, про причини неявки до суду не повідомила, сповіщена належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії, яку поставляє ВАТ „Крименерго”. Договору про користування електричною енергією між сторонами не було укладено. Відповідач порушив Правила користування електроенергією, споживаючи електроенергію, а саме: відсутня пломба енергопостачальника на електролічильнику, у абонента є доступ до токоведучих частин електролічильника, у звязку з чим електроенергія споживається, але не враховується та не оплачується. Встановлені обставини були виявлені контролерами енергонагляду в ході перевірки, про що було складено акт №173479 від 25.12.09 року ( а.с.6).

Відповідно до затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, розмір спричиненої позивачеві матеріальної шкоди склав 762,00 грн. (розрахунок - а.с.7).

Спірні правовідносини сторін регулюються ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. №1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562.

Ст.27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п.48 "Правил користування електричною енергією для населення ", споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією у разі самочинного підключення до електромереж та розкрадання електричної енергії у разі споживання електроенергії без приладів обліку.

Згідно зі статтею 1 розділу 1 Закону України «Про електроенергетику», енергія електрична чи теплова енергія, що виробляється на обєктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Відсутність договору не звільняє споживача від обов`язку сплатити за споживчий товар, оскільки наявність договору купівлі-продажу може бути підтверджена будь-якими доказами, в тому числі фактом споживання.

Судом встановлено, що електроенергія споживалась відповідачем з порушенням Правил користування електричною енергією у відсутності пломби енергопостачальника на електролічильнику, а також у абонента є доступ до токоведучих частин електролічильника, внаслідок чого вимоги позивача про відшкодування заподіяної шкоди є такими, що підлягають задоволенню.

Збитки розраховано відповідно до оформленого акту про виявлення порушення і обчислюються відповідно до затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією

Відповідно до розрахунку за актом: №173479 від 25.12.09 року розмір спричиненої позивачеві матеріальної шкоди склав - 762,00 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого Акціонерного Товариства "Крименерго" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Крименерго” р/р 260373011017 у Феодосійському відділені №4550 Ощадбанку України, МФО 384049, ЄДРПОУ 00131400 суму заподіяного збитку у розмірі 762,00 грн. (сімсот шістдесят дві грн.00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р №26007302350602 філія ПАТ ПІБ в м.Феодосія АР Крим, МФО 324388, ЄРДПОУ 00131400.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -