Court ruling № 125629494, 06.03.2025, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/2105/25

Провадження № 2/643/2400/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №014-RO-82-105055062 від 14.09.2021 у сумі 32569,07 грн, кредитним договором №014-RO-82-100501678 від 10.08.2021 у сумі 200234,13 грн, кредитним договором №014-RO-82-108091426 від 05.10.2021 у сумі 57567,10грн, за кредитним договором №014-RO-82-129122760 від 15.02.2022 у сумі 64794,69грн.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 11.02.2025 відповідач за зазначеною в позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Згідно з інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 11.02.2025 відповідач ОСОБА_1 в м. Харкові не зареєстрований.

Як убачається з відповіді від 15.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Московського районного суду м. Харкова, що відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, є підставою для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Територіальна юрисдикція справи за місцем реєстрації відповідача відноситься до Кіровського міського суду Донецької області.

Згідно з Розпорядженням Вищого спеціалізованого Суду України з Розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» розгляд справ, підсудних Кіровському міському суду Донецької області, здійснюється Чернігівським районним судом Запорізької області.

Розпорядженням Верховного Суду від 12.03.2022 № 5/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» розгляд справ, підсудних Чернігівському районному суду Запорізької області, здійснюється Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.

В подальшому Розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» розгляд справ, підсудних Чернігівському районному суду Запорізької області, здійснюється Вільнянським районним судом Запорізької області.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, відсутність підстав для розгляду справи у Московському районному суді м. Харкова, враховуючи відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Справу запозовною заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіпередати за підсудністю на розгляд Вільнянському районному суду Запорізької області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О. М. Тимош