Court ruling № 125629492, 06.03.2025, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа №: 630/768/24 Провадження № 2/630/22/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сухорукова І.М.,

за участю секретаря Дубрової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Люботинської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зміну адреси об`єкту нерухомого майна,

УСТАНОВИВ :

Представник позивачів адвокат Дем`яненко О.О. звернулася до суду із даним позовом у якому зазначила, що ОСОБА_5 належав на праві власності житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 64,7 кв.м та житловою площею 34,4 кв.м, розташований на земельній ділянці 0,15 га. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадщину фактично прийняли її доньки - позивачки по справі. Під час оформлення спадкових документів, з`ясувалося, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за вказаною адресою зареєстрований інший будинок загальною площею 53,3 кв.м та житловою площею 28 кв.м, власниками якого є треті особи. У КП «Люботинське АПБ» існують дві інвентаризаційні справи №384 та №591 на ці два будинки із однаковою адресою.

Представник позивачів просила змінити адресу житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 64,7 кв.м та житловою площею 34,4 кв.м, розташований на земельній ділянці 0,15 га, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 у зв`язку із дублюванням об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 13 серпня 2025 року було відкрито провадження у даній справі та її розгляд призначено у порядку загального позовного провадження.

18 лютого 2025 року було закрито підготовче провадження та розгляд справи призначено на 06 березня 2025.

06 березня 2025 року до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява представника позивачів про залишення позову без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

У судове засідання представник позивачів не з`явився.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, раніше ним була подана заява про розгляд справи у відсутність представника.

Треті особи у судове засідання не з`явились, конверти із судовими повістками повернулися з поштовими помітками за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по сутті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Керуючись статтями 257, 258, 260, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Люботинської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зміну адреси об`єкту нерухомого майна залишити без розгляду.

Роз`яснити право позивачів на повторне звернення до суду із даним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Сухоруков