Court ruling № 125628532, 06.03.2025, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.03.2025
Case No.
192/3215/24
Document №
125628532
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 192/3215/24

Провадження № 1-в/192/157/25

Ухвала

Іменем України

06 березня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Івано-Франківськ, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19червня 2024 року за ч. 5 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі,

за участю учасників провадження:

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

Початок строку: 01.05.2024 року

Кінець строку: 01.05.2029 року

В С Т А Н О В И В:

Захисник звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, посилаючись на те, що засуджений відповідає всім критеріям для проходження військової служби за контрактом, заборони передбачені п. 2 ч. 1 ст. 811 КК України відсутні, він відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 215 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Засуджений та захисник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, з тих підстав, що засуджений не відповідає вимогам ст.215 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Суд вислухавши засудженого, захисника, представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 811 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 215 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Статтею 215 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що Особи, які умовно-достроково звільнені від відбування покарання на підставі, визначенійстаттею 811 Кримінального кодексу України, приймаються на військову службу до Збройних Сил України за контрактом на посади рядового, сержантського і старшинського складу, а також офіцерського складу відповідно до військових звань, за якими вони перебувають на військовому обліку. Ухилення від прийняття на військову службу за контрактом особою, яку звільнено умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби, має наслідком кримінальну відповідальність.

Перелік посад, які можуть бути заміщені особами, звільненими умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 811 Кримінального кодексу України, визначається Генеральним штабом Збройних Сил України.

На військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначенійстаттею 811 Кримінального кодексу України, які відповідають таким вимогам проходження військової служби:

яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років;

придатні до військової служби за станом здоров`я;

пройшли професійно-психологічний відбір;

мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.

24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дія якого неодноразово продовжувалась і який діє на теперішній час.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений, який подав через захисника клопотання, таким чином виявив бажання проходити військову службу за контрактом, при цьому засуджений відбуває покарання за вчинення кримінального правопорушення, яке не підпадає під обмеження встановлені ч. 2 ст. 811 КК України.

Разом з тим, захисником не надано суду відомостей, що засуджений відповідає критеріям передбаченим ч. 2 ст. 215 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», а саме, що засуджений за станом здоров`я придатний до військової служби за контрактом, що засуджений пройшов професійно-психологічний відбір та має достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.

Посилання захисника на довідку №197/1874 військово-лікарської комісії від 11вересня 2024 року, щодо стану здоров`я засудженого, прийняти до уваги не можна, враховуючи, що за даної довідки засуджений має обмеження щодо проходження військової служби.

Що стосується наявної в матеріалах справи письмової згоди військової частини НОМЕР_1 щодо прийняття засудженого для продовження проходження військової служби за контрактом, то вказана згода не містить відомостей, що військова служба на яку згодні прийняти засудженого у військовій частині підпадає під обмеження визначені військово-лікарською комісією в довідці №197/1874 (а. с. 11).

Враховуючи викладене суд, оцінивши в сукупності досліджені докази вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 811 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 125628532 ?

Документ № 125628532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125628532 ?

Дата ухвалення - 06.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125628532 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125628532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 125628532, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 125628532, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.03.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 125628532 refers to case No. 192/3215/24

This decision relates to case No. 192/3215/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125602678
Next document : 125634515