Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/2445/25
Провадження № 2/175/595/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2025 р. смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ «ПРИВАТБАНК» Ніколенко Вероніка Василівна звернулась до суду з позовною заявою, яка сформована в системі "Електронний суд", у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, понесені судові витрати.
На виконання вимог ч. 6ст. 187 ЦПК Українинадіслано запит до відповідальної особи Новоолександрівської сільської об`єднаної територіальної громади у Дніпровському району Дніпропетровської області про зареєстроване місце відповідача ОСОБА_1 , відповідь на який судді надана 04.03.2025.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177ЦПК України та підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно положень ч. 1ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження в справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 2ст. 187 ЦПК Українипередбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
З огляду на предмет та ціну позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст.19ч. 4, ч. 6,187,190,274-279 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом АТ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченогостаттями 274-279 ЦПК Україниз повідомленням (викликом) сторін.
Судове засіданнядля розглядусправи посуті призначитина 03.04.2025о 11:00в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Україна, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., селище міського типу Слобожанське(з), вулиця Героїв України, будинок, 7).
Відповідач вправі протягомп`ятнадцяти днівз дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3ст. 178 ЦПК Українивідзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач вправі протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3ст. 178 ЦПК Українивідповідь на відзив та додані до неї докази.
Відповідач вправі протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3ст. 178 ЦПК Українизаперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, а саме: https://dp.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Краснокутська
The court decision No. 125627796, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 06.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 175/2445/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: