Єдиний державний реєстр судових рішень 474/1528/24
1-кп/479/83/25
У Х В А Л А
06 березня 2025 року смт.Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, інформація про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024152290000045 від 01 березня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
потерпілий ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
В провадженні Кривоозерського районного суду перебуває кримінальне провадження, інформацію прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань №12024152290000045від 01березня 2024року,по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
В судовомузасіданні прокурор просив призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про призначення захисника.
Згідно положень ст.20КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, при цьому слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд зобов`язано забезпечити підозрюваному, обвинуваченому право на кваліфіковану правову допомогу, в тому числі й право на безоплатну правову допомогу, у випадках, передбачених КПК України або законом.
Згідно з положеннями ч.1 ст.49КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.14Закону України"Пробезоплатну правовудопомогу" особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуальногокодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням є суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу.
Враховуючи те, що у обвинуваченого відсутній захисник у даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне задовольнити це клопотання.
Керуючись ст.ст.20, 49, 52 КПК України, ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, інформація про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024152290000045 від 01 березня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - задовольнити.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (код за ЄДРПОУ 38351628, місцезнаходження: вул.Льва Толстого, буд.6, м.Одеса, Одеська обл., 65023) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого у кримінальному провадженні, інформацію про яке внесено до внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024152290000045 від 01 березня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 06 травня 2025 року об 11.00 року.
Копію ухвали негайно направити Південному міжрегіональномуцентру знадання безоплатноїправничої допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 125621694, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.03.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 479/1528/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: