Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6555/24
Провадження №: 2/332/607/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 березня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою поданою адвокатом Карою Русланою Теодозівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська міська військова адміністрація Василівського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
Керуючись ст. ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1221, 1223, 1270 ЦК України, 4, 13, 76-81, 211, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву подану адвокатом Карою Русланою Теодозівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська міська військова адміністрація Василівського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер: 2320955700:02:020:0082 площею 0,8655 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку кадастровий номер: 2320955700:01:016:0013 площею 7,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ;
Представник позивача: адвокат Кара Руслана Теодозіївна, рнокпп НОМЕР_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 ;
Третя особа: Василівська міська військова адміністрація Василівського району Запорізької області, адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 6, код ЄДРПОУ 45543059;
Повний текст рішення буде складено 14 березня 2025 року.
Суддя: А.П. Завіновська
The court decision No. 125620640, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 332/6555/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: