Court ruling № 125619333, 28.02.2025, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1126/25

провадження № 2-с/753/23/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2025 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду міста Києва Кулик С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 753/1126/25 за заявою Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 , з заявою про скасування судового наказу у справі № 753/1126/25 за заявою Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування вимог зазначено, що 29.01.2025 Дарницьким районним судом м. Києві було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України», м. Київ, пров. Несторівський, 4, ЄДРПОУ 40159706 - суму заборгованості за житлово - комунальні послуги у розмірі 6 498 грн. 73 коп., та судовий збір у розмірі 302,80 грн.Заявник зазначає, що вказаний судовий наказ підлягає скасування, оскільки заборгованість сплачена в повному обсязі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено, тому суд не вирішує дане питання.

З урахуванням наведеного, та оскільки із заяви ОСОБА_1 , про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити ДП «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 753/1126/25 за заявою Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 29 січня 2025 року у справі № 753/1126/25, яким стягнуто з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України», м. Київ, пров. Несторівський, 4, ЄДРПОУ 40159706 - суму заборгованості за житлово - комунальні послуги у розмірі 6 498 грн. 73 коп., та судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик