Court ruling № 125618211, 04.03.2025, Poltava District Administrative Court

Approval Date
04.03.2025
Case No.
440/1918/25
Document №
125618211
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 березня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/1918/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , що заявлена до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій позивач просив суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведения з 01.02.2023 перерахунку основного розміру пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФП52994/730 від 15.01.2025 у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", постанови КМ від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.02.2023 у такий спосіб перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФП52994/730 від 15.01.2025 про розмір грошового забезпечення, за вирахуванням виплачених сум.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №440/1918/25 та призначено її до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Однак 03.03.2025 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій той просить суд залишити без розгляду позов у справі №440/1918/25 та повернути позовну заяву позивачу, а також повернути судовий збір.

Вирішуючи цю заяву, суд виходить з приписів п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, відповідно до якого, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що ця заява подана у строк, передбачений ч. 2 ст. 240 КАС України, будь-яких інших перешкод для її задоволення суд не виявив, волевиявлення позивача підлягає задоволенню, у зв`язку з чим суд залишає позов без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тож підстави для повернення суми судового збору у розмірі 1211,00 грн, сплаченої за звернення до суду з цим позовом, відсутні.

Суд позбавлений можливості повернути позовну заяву позивачу, оскільки це можливо лише у разі повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову в справі №440/1918/25 - задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії у справі №440/1918/25 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

СуддяЄ.Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 125618211 ?

Документ № 125618211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125618211 ?

Дата ухвалення - 04.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125618211 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125618211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 125618211, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 125618211, Poltava District Administrative Court was adopted on 04.03.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 125618211 refers to case No. 440/1918/25

This decision relates to case No. 440/1918/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125618210
Next document : 125618212