Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/36970/24
У Х В А Л А
05 березня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача щодо виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Одеській області, за участі третьої сторони Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа №420/36970/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Одеській області, за участі третьої сторони Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Одеській області, за участі третьої сторони Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
27.02.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення, щодо зазначення місця проживання та РНОКПП.
Судом виявлено, що рішення містить описку, а саме в резолютивній частині рішення, зокрема у четвертому абзаці, не вірно зазначено місце проживання та РНОКПП позивача, замість вірного "( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )", зазначено невірний "( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )".
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 у справі №420/36970/24, зазначивши вірне місце проживання та РНОКПП позивача "( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )".
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 по справі №420/36970/24, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення суду місце проживання та РНОКПП ОСОБА_1 "( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )".
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 293-295 КАС України.
Суддя Токмілова Л.М.
The court decision No. 125618073, Odesa District Administrative Court was adopted on 05.03.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 420/36970/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: