Court ruling № 125616689, 06.03.2025, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/9753/19

Провадження № 1-кп/947/115/25

УХВАЛА

про виправлення очевидної описки

06.03.2025 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду питання про виправлення очевидної описки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 13.02.2025, постановленої за наслідками розгляду клопотання прокурора про призначення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизивідносно ОСОБА_3 в рамкахпровадження заклопотанням прокурорапро застосуванняпримусових заходівмедичного характеруу кримінальномупровадженні №12019160480001500від 24.04.2019щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом продовжується розгляд клопотання прокурорапро застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12019160480001500 від 24.04.2019 щодо ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 13.02.2025 у справі була призначена додаткова амбулаторна судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м.Одеса, вул.Ак.Воробйова, 9).

Матеріали кримінального провадження 18.02.2025 за вих.№5654 були направлені до експертної установи.

Разом з тим, 03.03.2025 вказані вище матеріали кримінального провадження повернулися до Київського районного суду м.Одеси з поштового відділення за закінченням терміну зберігання.

Матеріали кримінального провадження були повернуті з поштового відділення до Київського районного суду м.Одеси за закінченням терміну зберігання, оскільки не вірно зазначена назва експертної установи. Оскільки КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» не існує, тому матеріали кримінального провадження з поштового відділення ніхто не забирав. Нова назва установи: Одеська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (скорочене найменування філії - Одеська Філія СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України»).

Прокурор та інші учасники судового провадження, сповіщені належним чином, до суду не прибули, клопотань не подали, явку їх обов`язковою суд не визнавав. Тому відповідно до ч.2ст.379 КПК Українисудове засідання проведено без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність очевидної описки в резолютивній частині ухвали, а саме в назві установи, якій доручено проведення експертизи.

Вказана описка у назві експертної установи була допущена через невірно вказану назву установи у поданому прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 клопотанні про проведення експертизи.

Відповідно дост.379 КПК Українисуд вправі виправити очевидну описку незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.369-372,379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В рамкахпровадження заклопотанням прокурорапро застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12019160480001500 від 24.04.2019 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, виправити очевидну описку в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 13.02.2025, постановлену за наслідками розгляду клопотання прокурора про призначення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , зазначивши у другому та п`ятому абзацах резолютивній частині ухвали правильну назву експертної установи: «Одеська філіясудово-психіатричнихекспертиз ДУ«Інститут психіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров`я України» (скорочене найменування філії - Одеська Філія СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України»)».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданнів той же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1