Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 826/15450/16
У Х В А Л А
05 березня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Бізнес Естейт», в якому позивач просив визнати протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення від 23.03.2016 № 0000032525.
Наступне підготовче засідання призначено на 18.03.2025 о 11:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 14.
04.03.2025 до суду від представника Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Салія К.С. надійшла заява, яка сформована в системі «Електронний суд», про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи «Електронний суд», або в одному із судів - Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, що знаходиться за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029; - Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду що, знаходиться за адресою: вул. Олександра Копиленка, 6, м. Київ, 01016; - Шостий апеляційний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, м. Київ, 01010; - Київський окружний адміністративний суд за адресою: бульвар Лесі Українки, 26а, м. Київ, 01133.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на зазначене, задля забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з учасником справи, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, задовольнити.
Надати можливість представнику Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Салію Костянтину Сергійовичу брати участь у всіх підготовчих та судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції із застосуванням системи «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк
The court decision No. 125616474, Odesa District Administrative Court was adopted on 05.03.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/15450/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: