Court ruling № 125616111, 05.03.2025, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

05 березня 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/30060/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В. розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про залишення без розгляду справи № 640/30060/21 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про надання дозволу на реалізацію майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява позовом Головного управління ДПС у м. Києві (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (далі відповідач), в якій просить суд:

- надати дозвіл на реалізацію майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані", яке перебуває у податковій заставі згідно з актом опису майна №187/3/26-15-13-02-27 від 17.06.2021 з метою погашення усієї суми податкового боргу боржника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2021 відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 справу прийнято до провадження.

Від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).

Оскільки право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третій статті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Головного управління ДПС у м. Києві про залишення без розгляду справи № 640/30060/21 - задовольнити.

Позов Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про надання дозволу на реалізацію майна залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця