Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 946/1405/24
Провадження № 2/946/1729/25
УХВАЛА
іменем України
28 січня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
21.02.2024 КП «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося досуду зпозовом доОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 5477,67 грн, заборгованість з постачання теплової енергії в сумі 4411,07 грн, заборгованість з абонентського обслуговування в сумі 38,77 грн, заборгованість з обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 23,48 грн, та стягнення судового збору в сумі 3028,00 грн.
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.02.2024 відкрито спрощене позовне провадження.
13.01.2025 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з повним погашенням відповідачем заборгованості та сплатою 50% судового збору та закриття провадження по справі. Просить вирішити питання про повернення позивачу з бюджету 50% суми сплаченого судового збору у розмірі 1514,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд заяви у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір за платіжною інструкцією № 732 від 20.02.2024 в сумі 3028,00 грн.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,уразі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суду відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмову позивача від позову прийняти, провадження по справі закрити, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків від сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст.13,140,142, 255,256,259-261 ЦПК України, ст.7Закону України«Про судовийзбір» суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» від позовнихвимог доОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА«ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - закрити.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Одеської області, код за ЄДРПОУ 37607526, повернути КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (банк./рах НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 05514413, адреса юридичної особи: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову згідно із платіжною інструкцією № 732 від 20.02.2024 у сумі 1514,00грн банк/рах. НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 05514413.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.І.Смокіна
The court decision No. 125611222, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 946/1405/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: