Court ruling № 125610344, 04.03.2025, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5082/16-к

Номер провадження 1-кп/711/46/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

членів сім`ї обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016251010000003 від 29.01.2016, стосовно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 364, ч. 1ст. 366 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016251010000003 від 29.01.2016, стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 364, ч. 1ст. 366 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

08.12.2024р. обвинувачений ОСОБА_6 помер.

20.01.2025р. прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 до суду подане клопотання про закриття кримінального провадження №42016251010000003 в частині обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Копію зазначеного клопотання, на виконання вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, було направлено на адресу членів сім`ї ОСОБА_6 , а саме: дружині обвинуваченого ОСОБА_8 , сину обвинуваченого ОСОБА_7 та роз`яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

18.02.2025р. дружиною та сином обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 , ОСОБА_7 до суду подані клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , в зв`язку з необхідністю реабілітації останнього, про що вони зазначили і в судовому засіданні та просили забезпечити надання їм безоплатної правничої допомоги і призначити захисника за рахунок держави.

За встановлених обставин, прокурор не заперечував проти продовження розгляду кримінального провадження та просив залишити без розгляду подане ним клопотання від 20.01.2025р. про закриття кримінального провадження №42016251010000003 в частині обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України (у зв`язку зі смертю обвинуваченого).

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. З огляду на наявність клопотання членів сім`ї обвинуваченого ОСОБА_6 (сина та дружини) про непогодження із закриттям кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_6 , та враховуючи позицію прокурора, який просив залишити подане ним клопотання без розгляду, суд прийшов до висновку залишення без розгляду клопотання прокурора від 20.01.2025р. про закриття кримінального провадження №42016251010000003 в частині обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, та продовження розгляду кримінального провадження в загальному порядку з метою реалізації права близьких родичів обвинуваченого для реабілітації померлого. Продовження кримінального провадження буде сприяти виконанню його завдань та досягненню істини в межах кримінального провадження.

Разом з тим, суд приходить і до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.

Отже, у разі продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого участь захисника у такому кримінальному провадженні є обов`язковою.

Враховуючи, що ОСОБА_8 , ОСОБА_7 не є учасниками кримінального провадження, проте ними, як членами сім`ї обвинуваченого ОСОБА_6 (дружина та син), заявлено клопотання про продовження судового провадження для реабілітації померлого ОСОБА_10 та за таких обставин, відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, суд вважає необхідним залучити захисника за рахунок держави у вказаному кримінальному провадженні, щодо можливої реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.29, 49, 68, 314-315 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора від 20.01.2025р. про закриття кримінального провадження №42016251010000003 в частині обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України (у зв`язку зі смертю обвинуваченого) залишити безрозгляду.

Продовжити розгляд даного кримінального провадження щодо реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_6 .

Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 364, ч. 1ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту представників обвинуваченого ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за призначенням та забезпечити його прибуття до Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси вул. Гоголя 316 каб. №335, на 28березня 2025року на12:00год. для участі в кримінальному провадженні.

Надати захиснику за призначенням можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1