Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
05 березня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/105/25
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув клопотання від 05.03.2025 б/н представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі
за позовом: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
до відповідача 1: Фермерського господарства Клочків-Ленд,
вул. Сновська, 34, с. Клочків, Чернігівський район, Чернігівська область, 15523;
до відповідача 2: ОСОБА_2 ,
АДРЕСА_2 ;
предмет спору: про визнання недійсними рішення засновників та Статуту (в частині), визначення розміру статутного капіталу та часток у статутному капіталі
10.02.2025, ОСОБА_1 , як співзасновником фермерського господарства Клочків-Ленд (далі ФГ Клочків-Ленд), поданий позов до відповідачів 1 та 2 - ФГ Клочків-Ленд та ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), як другого співзасновника цього господарства, з проханням:
- визнати недійсним пункт 4.1. рішення від 26.03.2018 № 1 засновників ФГ Клочків-Ленд;
- визнати недійсними пункт 1.2. в частині визначення ОСОБА_2 засновником та власником ФГ Клочків-Ленд та підпункт 7.1.1. пункту 7.1. Статуту ФГ Клочків-Ленд, затвердженого рішенням від 26.03.2018 № 1 засновників цього господарства;
- визначити статутний капітал ФГ Клочків-Ленд у розмірі 500,00 грн;
- визначити в статутному капіталі ФГ Клочків-Ленд частку ОСОБА_1 у розмірі 500,00 грн, що складає 100 відсотків статутного капіталу цього господарства.
Позовні вимоги мотивовані тим, що при створенні ФГ Клочків-Ленд порушені положення Закону України Про фермерське господарство (частина 2 статті 1 цього Закону), а саме вимога щодо наявності родинних зв`язків між учасниками (співзасновниками) такого господарства, що вирізняють дану форму господарювання від інших.
Позов поданий в порядку виключної підсудності, за місцем знаходження юридичної особи, відповідно до п. 6 статті 30 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі № 927/105/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10 березня 2025 року об 11:20, про що постановив ухвалу від 17.02.2025.
05.03.2025, від представника відповідача 2 Кишені В.С. (адвокат, ордер серії АА № 1394321 від 04.03.2025) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 ГПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).
Враховуючи зазначене, заява представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні 10.03.2025 об 11:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні в справі № 927/105/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/), зал судових засідань № 201.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача 2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника відповідача 2 в судовому засіданні в справі № 927/105/25 10 березня 2025 року об 11:20 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.
Роз`яснити представнику відповідача 2, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
СуддяА. В. Романенко
The court decision No. 125601595, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 927/105/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: