Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"05" березня 2025 р. Справа № 924/92/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Лежніній Я.С., розглянувши матеріали справи
за позовом акціонерного товариства "Магранецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Магранець Нікопольського району Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Капабланка", м. Хмельницький
про стягнення грошей
представники сторін:
від позивача: Вінниченко О.О. згідно довіреності (в режимі відеоконференції),
від відповідача: не з`явився,
встановив:
У підготовчому засіданні 05.03.25 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20.03.25 об 11:00 год., про що слід повідомити відповідача, представник якого відсутній у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Капабланка" про те, що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 11:00 год. 20.03.25.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Ухвала набрала законної сили 05.03.25р. та оскарженню не підлягає.
СуддяЮ.В. Гладюк
Віддрук- 1 примірник до справи
Відповідачу ухвалу направити до електронного кабінету ЕС.
The court decision No. 125601480, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/92/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: