Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини)
"05" березня 2025 р.Справа №924/1076/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Тарковській А.С., розглянувши матеріали справи
за заявою Комунального підприємства "Полонське підприємство теплових мереж", м.Полонне
про визнання банкрутом
Представники сторін:
Від боржника: не з`явився;
Від кредитора (Головного управління ДПС у Хмельницькій області): Щавінська Т.А. - на підставі довіреності №10596/5/22-01 від 13.09.2024р.;
Від ліквідатора: не з`явився.
Керуючись ч.4, ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати заявлені поточні грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області в сумі 120 086,63 грн.
Погашення поточних грошових вимог кредиторів ліквідатору здійснювати в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили 05.03.2025р. та підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали буде складений у строк не більше п`яти днів з дня проголошення скороченої ухвали відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.
Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.
СуддяВибодовський О.Д.
The court decision No. 125601470, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1076/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: