Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
05 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2379/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
розглянувши матеріали по справі
за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», місто Харків, Україна,
до Компанії Ерісвелл Трейдінг Лімітед (Eriswell Trading Limited), м. Нікосія, Кіпр
про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Компанія Ерісвелл Трейдінг Лімітед (Eriswell Trading Limited), про стягнення грошових коштів у сумі 9 382,45 доларів США, що становить 379 813,77 грн. та 75 692,75 грн. штрафу.
Ухвалою Господарського суду Харківської області суду від 16 липня 2024 року було відкрито провадження у справі № 922/2379/24 за правилами загального позовного провадження, призначенопідготовче засідання на 14 листопада 2024 року та зупиненно провадження у справі № 922/2379/24 до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвали Господарського суду Харківської області по справі № 922/2379/24.
28 жовтня 2024 року до суду повернулось без виконання судове доручення № 922/2379/24 і документи, які були направлені до компетентного органу для виконання судового доручення про вручення (вх.№ 27174).
14 листопада 2024 року ухвалою Господарського суду Харківської області суду, враховуючи необхідність проведення призначеного на 14 листопада 2024 року підготовчого судового засідання, провадження у даній справі було поновлено.
В призначене 14 листопада 2024 року підготовче засідання сторони не з`явились.
14 листопада 2024 року ухвалою господарського суду Харківської області відкладено підготовче засідання у справі № 922/2294/24 на 06 березня 2025 року Зобов`язано позивача у 10-денний строк з дня отримання ухвали, здійснити оплату у розмірі 21 євро за виконання запиту щодо вручення документів згідно з Гаазькою конвенцією від 15 листопада 1965 року, докази оплати надати до суду. А також зупиненно провадження у справі № 922/2379/24 до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвали Господарського суду Харківської області по справі № 922/2379/24.
10 січня 2025 року до сектору суду від позивача надійшла заява (вх. № 653) в якій останній повідомляє про неможливість здійснити переказ коштів на кореспондентський рахунок банку-нерезидента в іноземній валюті в розмірі 21 євро.
Згідно з частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, з метою проведення підготовчого засідання у справі та досягнення всіх завдань господарського судочинства, провадження у справі № 922/2379/24 підлягає поновленню.
Керуючись статтями 177, 182, 229, 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі № 922/2379/24 поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 05 березня 2025 року.
СуддяВ.С. Юрченко
The court decision No. 125601405, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/2379/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: