Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження
05.03.2025м. СумиСправа № 920/816/24
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227)
до відповідача: Акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, 7, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 23293513)
про стягнення 96559972 грн 82 коп.
Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Відповідно до ухвали суду від 30.10.2024 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх №4406 від 04.10.2024) та постановлено вважати предмет спору стягнення 96559972,82 грн, у тому числі: 93740571,66 грн основного боргу (період січень-серпень 2024), 1645271,98 грн інфляційних втрат (період січень-серпень 2024), 1174124,18 грн - 3% річних (період січень-серпень 2024); оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.11.2024, 11:20 год.
Ухвалою суду від 30.10.2024 повернуто Акціонерному товариству Сумиобленерго зустрічний позов від 29.07.2024 (вх. №3405 від 29.07.2024).
Судом встановлено, що до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Сумиобленерго» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.10.2024 про повернення зустрічної позовної заяви; відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 року у справі № 920/816/24 постановлено відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумиобленерго» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.10.2024 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №920/816/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/816/24.
Відповідно до ухвали суду від 20.11.2024 провадження у справі №920/816/24 зупинене до закінчення апеляційного провадження.
04.03.2025 матеріали справи були повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
В зв`язку з зазначеним суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №920/816/24.
2. Призначити підготовче засідання на 24.03.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.
3. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 05.03.2025.
СуддяО.Ю. Резніченко
The court decision No. 125601319, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/816/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: