Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про виправлення описки в ухвалі
05.03.2025 Справа № 917/410/25
м.Полтава
Суддя господарського суду Полтавської області Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Техносфера" пр.Хіміків. 74, м.Черкаси, Черкаська область, 18028
про стягнення 114 202,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.03.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Техносфера" про стягнення 47 774,74 грн. та ухвалено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
При друкуванні ухали було допущено описку, а саме, невірно зазначено суму, що підлягає до стягнення "47 774,74 грн." тоді як потрібно "114 202,49 грн."
Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дана описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст. 234, ч.1 ст. 243 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Полтавської області від 03.03.2025 по справі № 917/410/25, зазначивши суму, що підлягає до стягнення "114 202,49 грн."
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 125601192, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/410/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: