Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"04" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/512/24
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрморбуд (03022, м. Київ, вул. Сумська, буд.3, код ЄДРПОУ 42256720);
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт" (68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна,1, код ЄДРПОУ 24544710);
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-Трейд" (68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Чорноморська дорога,5, код ЄДРПОУ 40329015);
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:Товариство з обмеженою відповідальністю ДАР ТОРГ (68094, Одеська область, м. Чорноморськ, село Бурлача Балка, вул. Центральна 1, код ЄДРПОУ 39739195)
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядалася справа №916/512/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрморбуд до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-Трейд" за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю ДАР ТОРГ про визнання договору недійсним.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2024, суддею Невінгловською Ю.М. було прийнято до свого провадження справу №916/512/24 та призначено підготовче засідання.
28.02.2025 від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх.№6749/25).
03.03.2025 від представника відповідача-2 надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх.№6810/25).
03.03.2025 від представника третьої особи надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх.№6895/25).
У судове засідання 03.03.2025 сторони не з`явилися, явку уповноважених представників не забезпечили.
У судовому засіданні 03.03.2025 суд без оформлення окремого документа постановив ухвалу про задоволення клопотання сторін та відклав розгляд справи на 31.03.2025 о 10:40.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України повідомити: ТОВ Укрморбуд, ТОВ "Чорноморський рибний порт", ТОВ "Мілан-Трейд", ТОВ ДАР ТОРГ про розгляд справи №916/512/24 шляхом надіслання ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Повідомити: ТОВ Укрморбуддо ел. кабінету, ТОВ "Чорноморський рибний порт" до ел. кабінету, ТОВ "Мілан-Трейд" до ел. кабінету, ТОВ ДАР ТОРГ до ел. кабінету про відкладення розгляду справи на "31" березня 2025 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.
2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
3.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).
Ухвала набрала чинності 04.03.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська
The court decision No. 125601166, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/512/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: