Court ruling № 125600949, 05.03.2025, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.03.2025 р. Справа № 914/548/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради», м. Шептицький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід», місто Соснівка(пн), Сокальський р-н, Львівська обл.

про стягнення 536749,56 грн

встановив:

Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід» про стягнення 536749,56 грн з яких: основний борг 345 369, 60 грн, індекс інфляції за весь час прострочення - 160 552,17 та 3 % річних від простроченої суми 30 827, 79 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В позовній заяві зазначено попередній розрахунок судових витрат, який складається з витрат на сплату судового збору 536 749,56 грн х 1,5 % ціни позову = 8051,24. Згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. В даному випадку 6440,99 грн.

Разом з тим до матеріалів справи не додано жодного документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також суд зазнчає, що відповідно до положень ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в тексті позовної заяви вказує, що 21 лютого 2022 року, … Замовником було проведено обстеження об`єкту виконання робіт в ході якого встановлено тривалу відсутність працівників Підрядника та встановлено, що хід виконання робіт передбачених Договором виконується настільки повільно, що закінчення їх у строк визначений Договором стає неможливим, а саме об`єм виконаних робіт становить близько 15% від загального.

В подальшому згідно поданого акту №1 від 10 березня 2022 року на суму 290000, 40 грн. встановлено, що об`єм виконаних робіт склав 13,7% від загального.

Суд зауважує, що доказів на підтвердження проведення обстеження об`єкту та Акту №1 від 10.03.2022 року позивач не подав.

Також позивач зазначив, що за фактом заволодіння коштами замовника, Слідчим відділом розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ ГУ НП у Львівській області внесено відомості до ЄРДСР за №12022140000000460 за ч. 4 ст. 191 КК України. Відповідного Витягу з ЄРДСР за №12022140000000460, позивач не долучив.

Крім того позивач вказує, що з приводу виплати заборгованості ним направлялися вимоги відповідачу за вих. № 253 від 10.03.2022 року, № 282 від 22.03.2022 року та повідомлення про зменшення заборгованості шляхом перезарахування по Акту виконаних робіт за №336 від 11.04.2022 року. На вказані претензії отримано відповіді, з пропозиціями про продовження терміну робіт «в зв`язку із введенням воєнного стану».

Однак до матеріалів позовної заяви Вимоги № 282 від 22.03.2022 року та відповідей на вказані претензії не додано.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання заяви про усунення недоліків, до якої долучити:

- належні докази сплати судового збору у розмірі 6440,99 грн.

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, а саме: докази на підтвердження проведення обстеження об`єкту, Акту №1 від 10.03.2022 року, Витяг з ЄРДСР за №12022140000000460, Вимоги № 282 від 22.03.2022 року та відповідей на претензії;

3. Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.