Court ruling № 125600837, 04.03.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Справа № 911/697/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Водполімер»

про стягнення 193 359,10 гривень

за участю:

представника від позивача: Гуревич М.Г. (ордер серії АН № 1115553 від 02.03.2023)

представників від відповідача: Стецько М.В. (довіреність №1/03-25 від 03.03.2025), Квасков О.Д. (самопредставництво)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/697/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничої фірми «Водполімер» про стягнення ринкової вартості частини майна товариства пропорційно до частки ОСОБА_1 у статутному капіталі товариства, що становить 4%, в розмірі 110 336,04грн, 67 669,72 грн інфляційних втрат за період з 13.07.2018 по 02.03.2023 та 15 353, 34 грн 3% річних за період з 13.07.2018 по 02.03.2023.

08.01.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №911/697/23 разом з клопотанням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 27.12.2024, згідно якого експерт просить суд надати додаткову інформацію щодо майна, що є об`єктами дослідження.

Господарський суд Київської області ухвалою від 09.01.2025 у справі №911/697/23 постановив, зокрема, зобов`язати учасників справи надати суду письмові пояснення щодо:

- повного переліку (об`єктів дослідження) із зазначенням трогових марок/виробника, моделі/артикулу, інформації щодо можливості ідентифікації об`єктів дослідження;

- первісної вартості та дати випуску майна;

- товарного (технічного) стану відповідно до наведеної Таблиці.

Господарський суд Київської області ухвалою від 28.01.2025, занесеною до протоколу судового засідання від 28.01.2025, у справі №911/697/23 постановив відкласти підготовче засідання на 04.03.2025 та повторно зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 09.01.2025 у цій справі в частині надання суду письмових пояснень.

У судовому засіданні 04.03.2025 судом винесено на обговорення питання щодо виклику експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Муконіної Марини для надання роз`яснень щодо клопотання від 27.12.2024 №5892/24-72/11922/24-53 у судове засідання.

У судовому засіданні 04.03.2025 представники сторін не заперечили проти виклику експерта.

Згідно ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

З огляду викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про виклик у судове засідання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Муконіну Марину для надання роз`яснень щодо клопотання від 27.12.2024 №5892/24-72/11922/24-53.

Керуючись статтями 69, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 01.04.2025 о 16:30 в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108, експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Муконіну Марину для надання роз`яснень щодо клопотання від 27.12.2024 №5892/24-72/11922/24-53.

Ухвала підписана 05.03.2025, набирає законної сили після негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема