Court order № 125600795, 28.02.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.02.2025
Case No.
911/667/25
Document №
125600795
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

м. Київ

"28" лютого 2025 р. Справа № 911/667/25

Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіцентр Квітка» (79011, Львівська обл., місто Львів, вул. Тютюнників, будинок 25, квартира 2, ЄДРПОУ 32327296) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Смакоти Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 83 525 (вісімдесят три тисячі п`ятсот двадцять п`ять) грн. 68 коп. заборгованості за Договором Поставки № ПК-000004253 від 29 березня 2023 року та суму судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Керуючись 147-148, 154-155,159 Господарського кодексу України та ст. ст. 509, 525, 526, 759, 762 Цивільного кодексу України

НАКАЗАВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Смакоти Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіцентр Квітка» (79011, Львівська обл., місто Львів, вул. Тютюнників, будинок 25, квартира 2, ЄДРПОУ 32327296) 83 525 (вісімдесят три тисячі п`ятсот двадцять п`ять) грн. 68 коп. заборгованості за Договором Поставки № ПК-000004253 від 29 березня 2023 року та суму судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіцентр Квітка» (79011, Львівська обл., місто Львів, вул. Тютюнників, будинок 25, квартира 2, ЄДРПОУ 32327296).

Боржник - Фізична особа-підприємець Смакота Наталія Володимирівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Судовий наказ набрав законної сили «_____»_____20___ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____»_____20___ року.

Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»_____20___ року.

Суддя Т.П. Карпечкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 125600795 ?

Документ № 125600795 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 125600795 ?

Дата ухвалення - 28.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125600795 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125600795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 125600795, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 125600795, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.02.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 125600795 refers to case No. 911/667/25

This decision relates to case No. 911/667/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125600794
Next document : 125600796