Court ruling № 125600719, 04.03.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.03.2025Справа № 910/13030/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг" м. Києва

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" м. Києва

про визнання права власності, ціна позову 236736 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: Костишена В.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 15, 16, 392 ЦК України.

У судове засідання 4 березня 2025 р. позивач не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, суд вважає, що позов стосовно до вимог п. 4 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 226, ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава" м. Києва залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар