Court ruling № 125600645, 05.03.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі з розгляду заяви

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/13443/24Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали заяви (вх. №07-10/1724/25 від 27.02.2025) Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення у справі №910/13443/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна Енергія Захід» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення грошових коштів про стягнення грошових коштів, без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 у справі № 910/13443/24.

Ухвалою суду від 05.03.2025 призначено заяву до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Втім судом надіслано матеріали справи №910/13443/24 в суд апеляційної інстанції у зв`язку з оскарженням рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 у справі № 910/13443/24.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи направлення матеріалів справи № 910/13443/24 до суду апеляційної інстанції, та ненабрання законної сили судовим рішенням, розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення суду у даній справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 227, 229, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Зупинити розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/13443/24 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 05.03.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.03.2025.

Суддя Ігор Курдельчук