Court ruling № 125600047, 05.03.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.03.2025
Case No.
904/5488/24
Document №
125600047
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.03.2025м. ДніпроСправа № 904/5488/24

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПІДЙОМ», м. Харків

до Товариство з обмеженою відповідальністю «ВФ «ГАНЗА-С», м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПІДЙОМ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ ГАНЗА-С і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди майна №REN/ZHS-0215 від 31.07.2022 15 000 грн. - заборгованості з орендної плати, 4 986, 30 грн. - пені, 895,33 грн. - інфляційних втрат, 299,18 грн. - 3% річних та 2 422,40 грн. - судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ ГАНЗА-С на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПІДЙОМ основний борг у розмірі 15 000,00 грн, пеню у розмірі 4 986,30 грн, інфляційні втрати у розмірі 895,33 грн, 3% річних у розмірі 299,18 грн та судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні повного тексту рішення, судом допущено описку в другому абзаці описової частини рішення у розділі СУДОВІ ВИТРАТИ, а саме зазначено:

"Тому, судовий збір у розмірі 3 028,00 грн слід покласти на відповідача.", тоді як вірно:

"Тому, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн слід покласти на відповідача."

Також, судом допущено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме зазначено:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ ГАНЗА-С (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 1-А, офіс 304; ідентифікаційний код 44142319) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПІДЙОМ (61100, м. Харків, вул. Танкопія, буд. 14, корпус А, кв. 70; ідентифікаційний код - 37094529) основний борг у розмірі 15 000,00 грн, пеню у розмірі 4 986,30 грн, інфляційні втрати у розмірі 895,33 грн, 3% річних у розмірі 299,18 грн та судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.", тоді як вірно:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ ГАНЗА-С (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 1-А, офіс 304; ідентифікаційний код 44142319) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПІДЙОМ (61100, м. Харків, вул. Танкопія, буд. 14, корпус А, кв. 70; ідентифікаційний код - 37094529) основний борг у розмірі 15 000,00 грн, пеню у розмірі 4 986,30 грн, інфляційні втрати у розмірі 895,33 грн, 3% річних у розмірі 299,18 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.".

Враховуючи вищевикладене, суд убачає підстави для виправлення описку у другому абзаці описової частини рішення у розділі СУДОВІ ВИТРАТИ та у другому абзаці резолютивної частини рішення.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

Виправити описку в другому абзаці описової частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 по справі № 904/5488/24 у розділі СУДОВІ ВИТРАТИ та викласти його у такій редакції:

Тому, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн слід покласти на відповідача..

Виправити помилку в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 по справі № 904/5488/24 та викласти його у такій редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ ГАНЗА-С (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 1-А, офіс 304; ідентифікаційний код 44142319) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПІДЙОМ (61100, м. Харків, вул. Танкопія, буд. 14, корпус А, кв. 70; ідентифікаційний код - 37094529) основний борг у розмірі 15 000,00 грн, пеню у розмірі 4 986,30 грн, інфляційні втрати у розмірі 895,33 грн, 3% річних у розмірі 299,18 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 125600047 ?

Документ № 125600047 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125600047 ?

Дата ухвалення - 05.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125600047 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125600047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 125600047, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 125600047, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 125600047 refers to case No. 904/5488/24

This decision relates to case No. 904/5488/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125600046
Next document : 125600048