Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №627/234/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2025 р. с-ще Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суд Харківської області Каліберда В.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
До Краснокутського районного суду Харківської області через систему "Електронний суд" 26.02.2025 надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача Марчук Я.С. просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №639RPUA193160001 від 12.11.2019 року в загальному розмірі 45812,43 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, з`ясована непідсудність даного позову Краснокутському районному суду Харківської області, до якого він подається, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою визначення підсудності судом в порядку, передбаченому ч. 8ст. 187 ЦПК України,зроблено запитдо відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача.
Згідно інформаційної довідки Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 04.03.2025 №01-20/1652 гр. ОСОБА_1 був зареєстрований на території Мурафського старостинського округу Краснокутської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 . 23.08.2024 вибув за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді №1169592 від 04.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, позов пред`явлено з порушенням правил підсудності.
Статтею 187 ЦПК України визначено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Оскільки справа не підсудна Краснокутському районному суду Харківської області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31, ч. 9 ст.187 ЦПК Українисправа підлягає передачі суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 259-261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова (місцезнаходження: проспект Архітектора Альошина, 7, Харків, Харківська область, 61007).
Копію ухвали направити позивачу.
Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ Каліберда В.А.
The court decision No. 125597166, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 627/234/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: