Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"03" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5338/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.
При секретарі судового засідання Меленчук Т.М.
розглядаючи справу №916/5338/24
За позовом: Акціонерного товариства ПРОКРЕДИТ БАНК (03115, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 107-А; код ЄДРПОУ 21677333)
До відповідачів: Селянського (фермерського) господарства Чакір Мирона Івановича (68113, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Глибоке, вул. Центральна, буд. 73), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про солідарне стягнення 1731015,00 грн.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідачів: не з`явилися
Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/5338/24 за позовом Акціонерного товариства ПРОКРЕДИТ БАНК до Селянського (фермерського) господарства Чакір Мирона Івановича, ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1731015,00 грн.
03.03.2025р. до суду представником Акціонерного товариства ПРОКРЕДИТ БАНК надано заяву про закриття провадження у справі, відповідно до якої позивач просить суд закрити провадження у справі №916/5338/24 за позовом Акціонерного товариства ПРОКРЕДИТ БАНК до Селянського (фермерського) господарства «Чакір Мирона Івановича» та ОСОБА_1 про стягнення 1731015,00 грн. заборгованості за кредитом.
В обґрунтування поданої заяви, позивачем було зазначено суду, що між сторонами врегульовано заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №501.52196/FW501.1591 від 09.02.23р. в результаті чого заборгованість за кредитом було погашено, та у зв`язку з погашенням заборгованості за кредитом, на підставі якого було заявлено позов, у справі №916/5338/24 відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. (ч.3 ст. 231 ГПК України).
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи заяву позивача від 03.03.2025р., в якій позивачем зазначено, що наразі відсутній предмет спору у даній справі, суд вважає за можливе заяву задовольнити, а провадження у справі №916/5338/24, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, закрити.
Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Суд зазначає, що питання щодо повернення судового збору буде вирішено судом після подання відповідного клопотання позивачем до суду.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231,ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву Акціонерного товариства ПРОКРЕДИТ БАНК про закриття провадження у справі №916/5338/24 від 03.03.2025 р. - задовольнити.
2.Провадження у справі №916/5338/24 за позовом Акціонерного товариства ПРОКРЕДИТ БАНК до Селянського (фермерського) господарства Чакір Мирона Івановича, ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1731015,00 грн. закрити.
Повну ухвалу складено 03 березня 2025р.
Ухвала набрала законної сили 03 березня 2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.
Суддя Т.Г. Д`яченко
The court decision No. 125587987, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/5338/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: