Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2025 Справа № 447/2108/19
Господарський суд Львівської області в складі судді Ділай У.І. розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Клен, с.Тростянець, Миколаївський район, Львівська область
до відповідача-1: Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області
до відповідача-2: Фізичну особу підприємця Даниловича Андрія Петровича, с.Тростянець, Миколаївський район, Львівська область
до відповідача-3: Приватного підприємства Фірма Сомгіз, м.Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, мЛьвів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , с.Тростянець, Миколаївський район, Львівська область
про скасування рішення, визнання недійсним та скасування результату земельного аукціону, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Встановив:
В судовому засіданні 13.02.2025 оголошувалась перерва до 11:00 год 27.02.2025.
Судове засідання 27.02.2025 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді У.І.Ділай у відпустці.
Зважаючи на необхідність призначення дати судового засідання, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Судове засідання призначити на 13.03.2025 на 10:00 год,
2.Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважних представника в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Уляна ДІЛАЙ
The court decision No. 125587670, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 447/2108/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: